寻中泉

这张经YCJD评级认证的1948年中央银行伍仟圆纸币，是民国末期金融体系濒临崩溃的典型实物。作为国民党政府在解放战争后期发行的大面额货币之一，它诞生于通货膨胀失控的特殊历史阶段，是旧政权经济政策失效的直接见证。 纸币正面以深蓝色为主色调，中央印有东北九省流通券图案，边框饰以传统纹样，整体设计保留了民国纸币的典型风格，但大面额的设置已显露出货币体系的失衡。其采用胶印技术印制，纸张为普通棉质纸，质感偏薄，符合战时物资紧张下的生产特征。背面印有长城图案，两侧标注伍仟圆面额，下方配以数字“5000”，设计简洁却透露出经济困境下的无奈。 这张伍仟圆纸币的价值在于：它是民国末期通货膨胀的实物佐证，见证了国民党政府因战争消耗导致的货币滥发；作为评级真品，其保存状态为研究民国纸币印刷工艺、货币制度提供了清晰样本；更以直观方式呈现了旧政权末期的经济乱象，成为了解放战争时期社会经济状况的生动教材。

这张经中乾评级认证的1945年晋冀鲁豫边区政府半斤柴兑米票，是抗日战争末期解放区经济政策的典型实物。作为晋冀鲁豫边区政府发行的实物兑换凭证，它诞生于抗战胜利前夕的物资紧缺时期，是党领导下的民主政权在经济领域践行群众路线的直接体现。 票面正面以蓝色边框环绕，中央醒目印有半斤柴兑换米的量化标识，上方标注政府名称，下方注明年度，整体设计简洁实用，无冗余装饰，完全服务于战时物资调配的实际需求。背面则保留原始纸质纹理，无额外印刷内容，彰显解放区票据的朴素风格。其采用普通棉质纸印刷，纸质粗糙却坚韧，符合战时物资匮乏的生产条件，印刷工艺为简易石印，字迹清晰但无复杂防伪，反映出基层政权在极端条件下的务实考量。 这张兑米票的价值在于它是解放区经济自给自足政策的微观载体，见证了晋冀鲁豫边区政府通过量化物资兑换稳定民生的举措；作为纸质实物，它是晋冀鲁豫边区票据体系的稀缺样本，填补了抗战末期解放区实物兑换凭证的实物空白；更以直观方式呈现共产党在物资匮乏时期依靠群众、服务群众的执政理念，是革命时期经济工作群众路线的生动诠释。 如今，这张兑米票作为红色政权实物票据的代表，不仅留存着解放区经济斗争的历史印记，更以朴素的形态传递着革命时期的务实精神与为民情怀。

这张经中乾评级认证的1932年中华苏维埃共和国壹角纸币，是红色政权早期金融探索的实物印记。作为中华苏维埃共和国国家银行成立后发行的首批货币之一，它诞生于国民党经济封锁的严酷环境中，承担着稳定苏区经济、支援革命战争的重任。 纸币正面以红色为主色调，“壹角”字样醒目，四周环绕传统花纹；背面印有面额标识与序列号，采用石印技术制作，纸张坚韧。虽设计简朴，却承载着特殊历史使命——它是党在经济领域独立探索的起点，见证了根据地军民在困境中的金融突围。 如今，这张纸币不仅是红色文物中的珍品，更以直观的方式呈现革命时期的经济斗争，传递着历史的厚重与革命者的坚韧。

在中国近代货币史上，中国联合准备银行纸币是一类承载着特殊历史记忆的货币。它是日本侵华战争期间，由日本扶植的傀儡政权“中华民国临时政府”所设立的中国联合准备银行发行的法定货币，发行时间主要集中在1938年至1945年，流通于华北、华中等日本占领区。 从纸币的设计来看，不同面额的纸币融入了诸多中国传统元素。例如部分纸币印有关帝庙图案，还有一些印有历史人物关羽的形象，这些设计试图以“传统文化”为伪装，掩盖其殖民掠夺的本质。纸币采用当时较为先进的胶印技术印制，票面色彩丰富，图案清晰，边框装饰精美，文字书写规范，从物质形态上展现了那个时代的印刷工艺水平。 然而，这类纸币的本质是日伪政权对中国进行经济掠夺的工具。日本通过控制中国联合准备银行，滥发纸币，强制在占领区流通，导致华北等地通货膨胀急剧恶化，物价如脱缰之马般飞涨。原本稳定的经济秩序被彻底摧毁，无数中国民众的财富被无情掠夺，生活水平急剧下降，陷入了饥饿与贫困的深渊。这种货币发行机制，是日本帝国主义“以战养战”策略的重要组成部分，其目的是将中国的资源和财富源源不断地输送给日本本土及战争前线，为侵略战争提供资金支持，这是对中国主权和经济权益的粗暴践踏，是日本侵略者压迫、剥削中国人民的铁证。 如今，这些纸币作为历史文物留存下来，具有重要的历史价值和收藏价值。对于钱币收藏爱好者而言，其价值不仅体现在纸币本身的品相、版本差异上，更在于它所承载的那段沉重的历史。每一枚中国联合准备银行纸币都是一面镜子，映照出日本侵华战争的残酷与罪恶，也警示着后人要铭记历史，珍惜来之不易的和平，坚决反对任何形式的侵略与殖民行径，捍卫国家的主权和经济安全，避免历史的悲剧再次重演。

封装于GCGA评级盒中的1945年中央银行伍圆，以正反两面的完整形态，还原了抗战胜利前后中国的金融面貌。作为民国时期“中外合作”货币发行的典型案例，它不仅是经济交易的媒介，更是一段特殊历史的实物见证。 从设计看中西融合的印刷艺术 纸币正面以深绿色为主调，左侧印有中华民国前代政治人物林森的肖像——他作为民国时期的重要领导人，其形象既体现了政府对“元老政治”的尊崇，也象征着政权的稳定性；右侧“伍圆”大字以篆书书写，四周环绕传统回纹图案，将中国古典美学与西方现代印刷技术完美结合。 背面设计更具象征意义：中央阿拉伯数字“5”醒目突出，四周辅以几何花纹，既强化防伪功能，又延续民国纸币“简洁中见匠心”的风格。纸币边框的 intricate 花纹与正面肖像形成呼应，整体视觉效果庄重而不失灵动。 从历史看战后金融的特殊节点 1945年，正值抗日战争胜利的关键节点。中央银行发行此版伍圆纸币，旨在稳定战后金融秩序，替代此前流通的法币。由于国内印刷技术有限，加之美国钞票公司在防伪技术上的优势，此版纸币委托美国印制，成为民国时期“中外合作”货币发行的典型案例。 纸币上的“民国三十四年”字样，不仅是时间的标记，更是一代人“胜利与重建”的集体记忆。它见证了中国从战时经济向和平建设的过渡，也记录了民国政府试图通过货币改革稳定经济的努力。 从收藏看品相与历史的双重魅力 对钱币收藏者而言，这张Pick编号#22的纸币，是民国金融史的“微型档案”：它见证了抗战胜利后的政权更迭，也记录了中国从“殖民遗产”向“自主货币”转型的尝试。其设计中“林森肖像+中西融合工艺”的组合，成为研究民国时期身份建构的微观样本。 经GCGA评级为“45分（Heavy circulation）”与“50分（Slight circulation）”的两张纸币，虽流通痕迹不同，却因保存完整、信息清晰，成为窥探1940年代中国历史的“关键切片”。对历史爱好者而言，它更是一把钥匙——透过林森的温和眼神、篆书“伍圆”的传统美学、美钞版的工艺密码，我们得以触摸一个时代在特殊历史阶段的自我认知与未来想象。

封装于评级盒中的1975年柬埔寨10瑞尔，以正反两面的完整形态，还原了红色高棉执政初期的金融面貌。作为柬埔寨脱离殖民遗产、转向“民主柬埔寨”建构的早期货币，它不仅是经济交易的媒介，更是一段特殊历史的实物见证。 从设计看政权意志与民生图景 正面：战争符号与本土文字 纸币正面以浅粉色为主调，右侧描绘了一名士兵操作机枪的场景——这是红色高棉武装力量的缩影，彰显着政权对“军事优先”的强调；左侧高棉文“ធនាគារជាតិកម្ពុជា”（柬埔寨国家银行）确立发行主体，下方序列号“358493”与四角“10”面值标识，兼顾防伪与视觉统一。评级标签显示其品相为“Superb Gem Unc”（极美未流通），纸张挺括、油墨鲜亮，每一处细节都凝固着1975年的政治温度。 背面：集体劳动与领袖符号 翻转纸币，背面以浅绿色勾勒出集体劳动场景——农民在田间劳作、士兵在旁监督，这是红色高棉“农业社会主义”的直观体现，试图通过劳动构建“自给自足”的理想社会；左侧高棉文面值与右侧年份“1975”，强化货币的时代属性与地域认同。纸币上未出现传统君主或神权符号，取而代之的是“士兵+农民”的组合，藏着政权对“武装斗争+生产建设”的双重追求。 从历史看政权转型与货币命运 1975年的柬埔寨，正处于红色高棉“解放金边”后的关键节点：它取代了朗诺政权的旧货币，以自主设计的符号体系（机枪、劳动场景）宣告政权更迭，更以“瑞尔”为单位延续柬埔寨传统货币单位，避免经济动荡。 作为红色高棉执政初期的流通货币，它见证了柬埔寨从“殖民遗产”向“自主政权”的转型：农民用它交换粮食、士兵凭它领取补给、商户靠它周转物资。纸币上的轻微折痕与自然泛黄，是它在动荡岁月中辗转流通的痕迹——那些褶皱里，藏着新生政权稳定货币体系的努力，也记录着民众对“和平与温饱”的渴望。 从收藏看跨时空价值 对钱币收藏者而言，这张Pick编号#22的纸币，是柬埔寨现代史的“微型档案”：它见证了红色高棉政权的兴衰，也记录了柬埔寨从“君主制”向“共和制”过渡的尝试。其设计中“战争符号+生产场景”的组合，成为研究东南亚国家独立后身份建构的微观样本。 经GCGA/GCCA评级为“Superb Gem Unc”的它，纸张挺括、细节清晰，虽为未流通品，却因保存完整、信息鲜明，成为窥探1970年代柬埔寨历史的“关键切片”。对历史爱好者而言，它更是一把钥匙——透过机枪的轮廓、劳动的姿态、本土文字的表达，我们得以触摸一个政权在特殊历史阶段的自我认知与未来想象。

封装于GCGA评级盒中的1926年捷克斯洛伐克20克朗，以棕红与深绿的双色设计，复原了新生的捷克斯洛伐克共和国的金融面貌。作为该国脱离奥匈帝国后自主发行的早期法定货币，它不止是经济交易的媒介，更是一份承载着民族独立意志的“国家宣言”。 从设计看民族叙事与艺术融合 正面：双色密码与民生符号 纸币正面以棕红色为底，左侧是捷克斯洛伐克首任总统托马斯·马萨里克的肖像——他身着正装、目光温和，摆脱了传统君主制的威权形象，彰显新生共和国的民主气质。右侧“DVACET KORUN”（二十克朗）字样以捷克语书写，下方“NARODNI BANKA CESKOSLOVENSKA”（捷克斯洛伐克国家银行）确立发行主体，序列号“Td658181”与四角“20”面值标识，兼顾防伪与视觉平衡。中央盾形纹章内“20”字样醒目，棕红与深绿的双色印刷工艺，在当时欧洲货币中独树一帜，既提升防伪性，又暗合捷克传统民俗图案的色彩美学。 背面：历史图腾与自然肌理 翻转纸币，背面以深绿色勾勒出摩拉维亚双尾狮纹章——这是捷克历史上的重要象征，代表民族的古老传承；右侧植物纹样则取自波希米亚地区的本土植被，将自然肌理与民族符号交融。上方“NARODNI BANKA CESKOSLOVENSKA”与下方双语面值，强化货币的官方属性与地域认同。 从历史看独立意志与经济觉醒 1926年的捷克斯洛伐克，刚脱离奥匈帝国独立不足十年。这张纸币的发行，是新生政权“去殖民化”的关键一步：它取代了奥匈帝国的旧货币，以自主设计的符号体系（马萨里克肖像、民族纹章）宣告国家主权，更以“克朗”为单位延续了中欧货币传统，避免经济动荡。 作为共和国初期的流通货币，它见证了捷克斯洛伐克从农业国向工业国的转型：农民用它交换农机、工人凭它购买日用品、商户靠它周转工厂。纸币上的细微折痕与自然泛黄，是它在独立初期经济重建中辗转流通的痕迹——那些褶皱里，藏着新生共和国稳定货币体系的努力，也记录着民众对“自主经济”的渴望。 从收藏看时空价值 对钱币收藏者而言，这张Pick编号#21的纸币，是捷克斯洛伐克货币史的“标准器”：它见证了奥匈帝国解体后中欧国家的独立浪潮，也记录了捷克斯洛伐克从“民族拼盘”向“共和国”的转型。其设计中“双色印刷+民族符号”的组合，成为研究中东欧国家独立后身份建构的微观样本。 经GCGA评级为“40分（Heavy circulation， heavily circulated）”的它，虽有明显流通痕迹，却因保存完整、信息清晰，成为窥探1920年代中欧历史的“微型档案”。对历史爱好者而言，它更是一把钥匙——透过马萨里克的温和眼神、双尾狮的历史图腾、双色印刷的工艺密码，我们得以触摸一个新生共和国的“初心”：独立、民主、传承。

这两张封装于GCGA评级盒中的1973年乌干达50先令，以正反两面的完整形态，还原了20世纪70年代乌干达的政治风貌与社会图景。作为伊迪·阿明执政初期的法定货币，它不仅是经济交易的媒介，更是一段争议历史的实物见证。 从设计看权力叙事与本土表达 正面：强人形象与双语认同 纸币正面以灰绿色为主调，左侧是时任乌干达总统伊迪·阿明的军装肖像——他头戴军帽、身着制服，眼神坚毅，彰显着军人政权的权威。上方“BANK OF UGANDA”（乌干达中央银行）字样确立发行主体，下方“FIFTY SHILLINGS”（五十先令）与斯瓦希里语“SHILINGI HAMSINI”并列，既覆盖英语使用者，也照顾到东非通用的斯瓦希里语群体，体现本土化表达。序列号“C/SO 827470”与四角“50”面值标识，兼顾防伪与视觉统一。 背面：基建野心与自然图腾 翻转纸币，背面以浅蓝色勾勒出大坝与水利工程的轮廓——这曾是阿明政权宣称的“国家现代化象征”，试图通过基建展示治理能力；两侧对称的羚羊图案，则是乌干达野生动物资源的缩影，呼应其“东非明珠”的自然禀赋。上方“BANK OF UGANDA”与下方双语面值，再次强化货币的官方属性与地域认同。 从历史看政权意志与货币命运 1973年的乌干达，正处于伊迪·阿明执政的“蜜月期”：他于1971年通过军事政变上台，初期以“反殖民”“民族自决”为旗帜赢得部分支持，这张纸币的发行，正是其政权试图通过货币符号巩固权威的缩影——阿明的肖像占据核心位置，水利工程象征“国家崛起”的野心，羚羊则绑定自然遗产，三者共同构建“强人领导下的繁荣乌干达”叙事。 然而，阿明的统治很快因独裁、暴力与经济 mismanagement 失控，这张纸币也随之成为“争议时代的货币化石”：它曾流通于阿明清洗异己、驱逐亚裔的动荡岁月，也见证了乌干达从“东非经济引擎”滑向贫困深渊的过程。如今，经GCGA评级为“Superb Gem Unc”（极美未流通）的它，纸张挺括、油墨鲜亮，每一处细节都凝固着1973年的政治温度——那是乌干达现代史的关键切片，藏着强人政治的兴衰逻辑，也折射着非洲独立后国家治理的复杂命题。 从收藏看跨时空价值 对钱币收藏者而言，这张Pick编号#08c的纸币，是乌干达货币史的“标准器”：它见证了阿明政权的兴衰，也记录了乌干达从殖民遗产向独立货币体系过渡的尝试。其设计中“强人肖像+基建符号+自然图腾”的组合，成为研究非洲国家独立后身份建构的微观样本；对历史爱好者而言，它更是一把钥匙——透过纸币上的阿明眼神、大坝轮廓、羚羊姿态，我们得以窥探一个国家在特定历史阶段的自我认知与未来想象。

这张1948年越南民主共和国5盾纸币，以正反两面的完整形态，展现了越南脱离殖民统治、开启独立发展初期的金融风貌与社会肌理。 从设计看民族意志： - 正面以灰褐色为主调，中央“NAM DONG”（盾）字样醒目，两侧分别印有越南北部山水轮廓与农业生产场景：左侧山峦叠嶂，右侧稻田阡陌，将越南“鱼米之乡”的自然风貌与农耕传统鲜活定格；序列号“CM P034689”以黑色油墨印刷，四角“5”字与边框花纹相呼应，既保留货币防伪功能，又延续着东南亚货币的地域审美。 - 背面浅绿色底纹上，胡志明头像庄重呈现，右侧农民插秧图憨态可掬，中西文字“VIET NAM DAN CHU CONG HOA”（越南民主共和国）与“5 DONG”面值交融里，藏着越南摆脱殖民后发展民族经济的决心。评级标签显示其品相为“Slight circulation”（轻微流通），纸币表面的细微折痕与自然泛黄，是它在越南独立初期经济重建中辗转流通的痕迹。 从流通看历史价值： 作为越南民主共和国早期发行的纸币，它曾真实流转于1940年代末的越南北方——农民用它交换农具、商户凭它周转货物、市民靠它购买日用品。轻微流通的状态，与纸币表面的轻浅痕迹相互印证：那些泛黄的纸张褶皱里，藏着越南独立初期经济重建的步履维艰，也记录着新生政权稳定货币体系的微小努力。 从收藏看跨时空联结： 如今，经GCGA评级封装的它们，不仅是外国钱币收藏领域的珍贵标本，更是一扇窥探越南现代史与经济生活的窗口。没有宏大叙事，却以最朴素的方式，让七十多年前的独立记忆、田园烟火，透过这两张薄薄的纸币，与今人产生跨越国界的共鸣。

这张1948年越南民主共和国5盾纸币，是越南脱离殖民统治、开启独立发展的早期金融见证。正面以灰褐色为主调，中央“NAM DONG”（盾）字样醒目，两侧分别印有越南北部山水轮廓与农业生产场景：左侧山峦叠嶂，右侧稻田阡陌，将越南“鱼米之乡”的自然风貌与农耕传统鲜活定格；序列号“CM P034689”以黑色油墨印刷，四角“5”字与边框花纹相呼应，既保留货币防伪功能，又延续着东南亚货币的地域审美。背面浅绿色底纹上，胡志明头像庄重呈现，右侧农民插秧图憨态可掬，中西文字“VIET NAM DAN CHU CONG HOA”（越南民主共和国）与“5 DONG”面值交融里，藏着越南摆脱殖民后发展民族经济的决心。 作为越南民主共和国早期发行的纸币，它曾真实流转于1940年代末的越南北方——农民用它交换农具、商户凭它周转货物、市民靠它购买日用品。评级标签上“Slight circulation”（轻微流通）的标注，与纸币表面的细微折痕、自然泛黄相互印证：那些轻浅的痕迹里，藏着越南独立初期经济重建的步履维艰，也记录着新生政权稳定货币体系的微小努力。 如今，经GCGA评级封装的它，不仅是外国钱币收藏领域的珍贵标本，更是一扇窥探越南现代史与经济生活的窗口。没有宏大叙事，却以最朴素的方式，让七十多年前的独立记忆、田园烟火，透过这张薄薄的纸币，与今人产生跨越国界的共鸣。