为什么袁世凯去世后会仍然铸造袁大头？

为什么在袁世凯已经背上“窃国大盗”骂名，且在1916年（民国5年）去世，还要铸造袁世凯头像银币? 还有民国八年，九年，十年版的袁大头？ “袁大头”从1914年（民国三年）开铸，到1951年仍在偏远地区少量翻铸，前后跨度近四十年，核心原因只有两条： 1. 币制改革一旦启动，就不能因人废事； 2. 这枚银元本身“成色足、分量准”，市场认的是钱，不是人。 具体可分四点来看： 一、法律层面：袁世凯1914年颁布的《国币条例》并未被废除 条例规定“壹圆银币总重七钱二分，含银89%”，袁世凯头像只是当时选用的图案。袁死后，北洋政府几次想另颁新条例，都因军阀割据、财政空虚而搁置，旧条例继续有效，造币厂只能按原模生产。 二、技术层面：新模未准备好，旧模不能停 1919-1921年（民国八、九、十年）连续三年再铸，就是因为“新国币”设计、雕刻、试铸耗时，而市场又急缺银元，各地造币厂干脆把旧模拿出来继续压印。所谓“八年、九年、十年版”只是改了个年号数字，其余图案、重量、成色完全沿用1914年标准，属于“换字不换模”的应急办法。 三、经济层面：老百姓认银不认脸 北洋时期币制混乱，龙洋、鹰洋、站洋、纸币并行，唯独“袁大头”成色稳定，商民乐于接受。反袁人士口头上骂“窃国大盗”，手里照样花“袁大头”；就连北伐后南京政府发行孙中山像“船洋”，一时也无法撼动“袁大头”的硬通货地位。 四、政治层面：继任者无力也无意“换头” 黎元洪、冯国璋、徐世昌等总统只发行过数量极少的纪念章，没有实力把袁世凯头像全面替换。各地军阀更关心“铸币利差”，谁头像并不重要，于是继续沿用现成的“袁大头”钢模，省工省料。 结论 袁世凯个人政治生命在1916年就已结束，但他主持制定的银本位国币制度却因“实用、可信”而继续生存；市场只问“含银多少”，不问“头像是谁”，这才出现“袁死后仍年年出袁大头”的奇特现象。换句话说，骂名归于袁世凯，信用留在了那枚银圆上。